You are currently browsing the tag archive for the ‘teoría’ tag.

Nassim Haramein nos presenta la física actual explicando el espín de los electrones debido al agujero negro en toda la existencia. Ya no existe el Big Bang que nos lleva a la expansión y a la entropía. Hay dos fuerzas solamente la electromagnética y la gravitacional, como se describe en el Tao. También en una reunión informal de físicos descifra la espiral PHI de geometría sagrada y el universo TAO del yin-yang de Marko Rodin.

Marko Rodin nos explica las matemáticas que descifran como el yin yang es la acción pendular del reflejo en un espejo que llama la huella del dedo de dios. Y su bobina Rodin que demuestra dar la vuelta al magnetismo, al tomar en cuenta la geometría y lus matemáticas perfectas de la huella de dios o el Étereodon, Eneagrama de Rodin.

¿Cuál puede ser el propósito de pretender engañar a la totalidad de la humanidad acerca de un cambio climático producido por el hombre, que puede no ser tal? ¿Económico, político o ambas cosas a la vez?

¿Cómo se construye una mentira de tal calibre sin haber generado una masiva respuesta en su contra? ¿Hasta dónde llega la mentira? ¿Hay algo de verdad en ella?

Por supuesto que el cambio climático existe, y los datos de que los últimos años han sido más calurosos que los anteriores son totalmente ciertos, es innegable. El problema está en la causa de este ascenso de las temperaturas, que se nos esconde por los más oscuros motivos. ¿Cambio climático antropogénico? ¿Tan importantes nos creemos? La teoría del CO2 se ha centralizado desde la política y los medios, adjudicándole la potestad de ser la única verdad. Fundamentalismo puro y duro. ¿A fin de qué, si lo que desean en teoría es la salvación del planeta?

En 2004 la concentración de CO2 era de 376 ppm (partes por millón) mientras que en el período cretácico era varias veces superior. La Tierra cambia, y los gases de efecto invernadero también lo hacen en su proporción a lo largo del tiempo. El CO2 ha aumentado en el siglo XX, pero no es causa suficiente que explique el cambio en el clima. Otros gases actúan con mayor importancia que el CO2 en el efecto invernadero. ¿Por qué no hay campañas contra el vapor de agua, que es el que más lo hace?

Los informes del IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos Sobre el Cambio Climático) han sentado las bases de la actuación mundial, a pesar de las discrepancias con muchos científicos, que han sido censurados e ignorados de una manera propia de una dictadura.

Creo que vivimos en una dictadura maquillada. Todos los políticos siendo marionetas manejadas por la misma élite, que busca manejar todo lo que ocurre en el mundo. Usando el siguiente sistema: crean un problema, la gente pide ayuda y ellos lo solucionan. No creo casualidad que la crisis económica, el revuelo del virus H1N1 y la utilización del cambio climático vengan de la mano. Puede que se esté creando el problema que planificaron en su Agenda. Indagando, buscando los entresijos de la historia de la humanidad me doy cuenta de que los mismos patrones se repiten una y otra vez. Siempre se ha usado el miedo, convierten a las personas en ovejas ignorantes. Es tan simple de realizar que incluso asustaría que fuese cierto…

Da la sensación de que la gran mayoría de medios de comunicación desinforman, de que crean la idílica imagen tan recurrente del “bien contra el mal”. Es decir, los que no piensan como yo no tienen la razón. ¿Es esto democrático, o más bien fascista? En cuanto al fraude climático, se ha sentado la base de que la teoría del calentamiento global producido por los gases de efecto invernadero es la única cierta… aunque no lo sea.

Cuando notas que hace más calor, ¿qué es lo que deberías mirar primero? ¿A un gas que ni siquiera ves o a algo mucho más notorio? ¿Y esa esfera que nos da luz y calor cada día? El Sol es una clave esencial del cambio climático. No solamente está ocurriendo el cambio climático en la Tierra, sino en todo el Sistema Solar.

El Sol ha entrado en hibernación, sus manchas solares se han extinguido. En el Mínimo de Maunder en el siglo XVII-XVIII el congelamiento fue abrupto, en muy poco tiempo las temperaturas descendían de forma brusca. Justo antes de los años más duros en 1700 hubo curiosamente olas de calor y muchas tormentas y anomalías.

Los períodos interglaciales cálidos, periodo en el cual estamos ahora, duran unos 10.000 años de media y llevamos 11.600. Llega con retraso. De acuerdo a los ciclos solares de 150-200 años, ahora tocaría también un enfriamiento, también con retraso, ya que el Mínimo de Dalton ocurrió en 1790-1820. El nuevo ciclo solar de Schwabe o semiciclo magnético 24 de 11 años nos llevará a nuevos mínimos. El índice metereológico Vangenheim-Girs indica también un enfriamiento a partir del 2012.

Este cambio meteorológico que ocurrirá en breve es totalmente normal, cíclico. La Tierra ya ha pasado por esto antes, por lo que no es necesario alarmarse, sino prepararse para el progresivo cambio que vendrá. Los antiguos ya sabían de la importancia del Sol. ¿Por qué hemos de perder esta admiración a nuestra estrella? Esto es solo el principio; los cambios no solamente afectarán al clima, sino a muchas otras cosas más, pero esto ya es otra historia, que profundizaremos en otra ocasión…

Fuente:

http://biocab.org/

Los científicos de hace no mucho tiempo eran tomados por locos al hablar de que la tierra era redonda, o al afirmar que la Tierra era un minúsculo planeta que giraba alrededor de un Sol que a su vez giraba en torno al centro de la Vía Láctea. Hoy sabemos que la verdad no era la que la mayoría afirmaba. En cuanto a la teoría que nos enseñan como cierta -no deja de ser teoría- de que los astros son macizos, si se comienza a indagar sobre el tema, sus afirmaciones caen por su propio peso. Muchos científicos (os sorprenderéis al ver sus nombres en los videos aquí adjuntos) afirman y afirmaban que los astros son huecos, con un Sol interior, el centro de gravedad en la corteza y mares y continentes al otro lado. ¿Qué ocultan las fotos de los polos con grandes parches (probad en el Google Earth)? Se encuentran semillas, árboles y plantas tropicales en el interior de icebergs. Muchas aves emigran hacia el norte en invierno… y muchos más asuntos extraños que invito a que indaguéis. Esta foto del polo sur de Júpiter hecha por la NASA es bastante reveladora, con un enorme parche que no logra ocultar los rayos del Sol interior.

Jose Luis  de mundodesconocido.com habla del asunto.

Una exposición científica, con explicaciones físicas que concluyen que la Tierra definitivamente es hueca, al igual que todos los astros del Universo. Viene en varios capítulos; os enlazo el primero.


Y así podría seguir todo el día. Son demasiados los que afirman que la Tierra no es maciza para que no sean tomados en cuenta. ¿Puede ser uno de los grandes fraudes de la humanidad? Puede que sí, y el tiempo dará la razón.

Es importante que cada uno saque sus propias conclusiones, que indague, que se convierta en detective de la información que captan sus sentidos, y no dejarse convencer a las primeras de cambio. La verdad no está ahí fuera, sino dentro de ti.

SECCIONES

mayo 2017
L M X J V S D
« Ene    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

SOBRE MY OWN WORLD

My Own World pretende informar y/o servir de ayuda al lector, abordando asuntos relacionados con la filosofía, el desarrollo personal, la salud, la solidaridad y la sociedad.

CONTACTO MY OWN WORLD

myownworld.mail@gmail.com

MY OWN WORLD

MY OWN WORLD

DERECHOS DE AUTOR

Creative Commons License
MY OWN WORLD by Daniel F. Carpintero is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España License. Esto blog y todo lo publicado en él queda protegido bajo Licencia Creative Commons.

Estadísticas

  • 164,925 hits